Eliminación de la pretemporada, otro daño colateral
Volver a indicar que, en el fútbol profesional, el negocio está acabando con el juego, el entrenamiento y la connotación deportiva, significa una enésima repetición de lo que llevo bastante tiempo manifestando. Aunque, si sirve para algo, bienvenidas sean todas las repeticiones. Un aspecto que ha resultado dañado, más que eso, eliminado, es el periodo de pretemporada. Ya he dedicado algunas editoriales a este punto concreto. Insisto ahora porque cada vez se daña más ese pequeño periodo de preparación. Puede decirse que ahora no existe. Todos los equipos de Primera y Segunda juegan gran cantidad de partidos en este corto espacio de tiempo. Sé que el trabajo de pretemporada no puede asegurar un adecuado rendimiento para el largo periodo de competición. Ha de seguirse trabajando dentro de cada microciclo semanal para llegar al partido del domingo siguiente en la fase más alta de la supercompensación y con los criterios tácticos afianzados lo mejor posible.
Pero hay aspectos absolutamente indispensables a desarrollar en pretemporada, ya sea dentro de una planificación convencional o contemporánea, en los mesociclos clásicos o en los mesociclos ATR. Destaco los tres que son, para mí, los principales: la fuerza general, la potencia aeróbica y los Principios Fundamentales del Juego. Durante el periodo de competición habrá que seguir insistiendo en ellos, pero el mesociclo de pretemporada es el ideal para su inicio e implantación. Resulta que la gran acumulación de partidos y sus necesarios viajes eliminan el tiempo y la dedicación que se precisan para trabajarlos. Sé que muchos técnicos profesionales argumentan que esos partidos de pretemporada no cambian los contenidos del entrenamiento, que entrenan como lo tenían previsto aunque por la tarde, o al día siguiente, tengan un partido. Creo que no saben lo que dicen o lo dicen porque les conviene, aunque piensen lo contrario. Por una parte, tantos partidos y tantos viajes eliminan muchísimo tiempo de entrenamiento vital. Por otra parte, olvidan, o desconocen, que el entrenamiento no es lo que se hace, sino lo que se asimila. Por ejemplo, si por la mañana hemos realizado una sesión fuerte de potencia aeróbica, jugar un partido por la tarde, o al día siguiente, supone una interferencia negativa en la asimilación de esa potencia aeróbica que pretendíamos desarrollar.
A todo ello se suma el incesante intercambio de jugadores que se produce durante toda la pretemporada y que tiene vigencia hasta el día anterior al primer partido de liga (e incluso después, en algunos casos). Es curioso lo que resulta de ello: los entrenadores y su cuerpo técnico, en cada pretemporada, se responsabilizan del entrenamiento de un grupo de jugadores distinto al que luego van a tener en el equipo durante la competición. Cada entrenador entrena durante la pretemporada a muchos futbolistas que luego van a ser alineados en equipos rivales. A esto hay que añadir el nuevo intercambio de jugadores que se realiza al final de la primera vuelta de la Liga. Está claro que a los dirigentes del fútbol profesional no les interesa la competición en el plano de deporte, entrenamiento y juego, sólo buscan engordar “su” mercado con el tráfico de futbolistas. A ellos les conviene, pero el fútbol, como tal, se ve gravemente dañado. Lo que a la larga también puede perjudicar a los que se sientan en el palco.
